| 11/11係Double-Holidays的第一日
又係我博物館入場證的最後生效日期
把握機會, 入博物館睇"百年中國"展
最正是中國領袖們的原音重現
需知道有時要找到未必找到
不過有次在Youtube聽到周恩來的聲音, 和我一直想像的不同...
好多謝Joanna - 在爭取港鐵學生半價時Add了的Facebook Friend,
能夠送我今個星期五跑馬地的港樂音樂會門券
每年總會因為不同原因而去不到
今年知遲左, 但好在Joanna願意將門券給這個素未謀面的我
多謝你!!!
八卦雜誌話視后無人敢同雯女爭, 驚引起公憤
TVB如果真係順應民意就太好了
近幾天, 沈迷著踏地雷和Flight Control, 點解呢?
|
| |
| 政府老早做諮詢 市民唔理無辦法
何志平圖為自己開脫
「太遲了！」一直親切友善的前民政事務局局長何志平，在解答有關港人對歷史文物的關注時，突然一面嚴肅地這樣回應。回顧何志平就任期間，在保育建築建築中最具爭議的，莫過於2006年拆卸舊天星碼頭。
有些保護了也沒用
何志平當時撰文，指市民濫用了「集體回憶」一詞。今日，何志平卻重題此詞。他說，如何釐定古物古蹟的文化價值，不是由政府釐定，是由市民定的。但現行的《古物及古蹟條例》，其實是早至1976年訂定。條例只集中研究建築價值，而忽略了社會價值，即是集體回憶。他坦言，政府保護了很多建築，但有些無人去又無人知，不知有何作用。
曾問市民評價標準
不過，何志平似乎想為自己開脫。他回憶，早於2002年，政府已就如何保護歷史建築進行諮詢，如將社會價值此標準加入條例，可惜得不到市民的回應。到舊天星碼頭拆卸的前一刻，社會再爭論已經太遲了。他說：「應該出聲的時間，你又唔出聲。」何志平覺得，這實是一個遺憾。 |
| |
| 應是上星期轉天氣的一瞬間, 加上搭車, 上堂時身邊的人加鹽加醋
病倒了
吃了白色和黃色藥丸, 頭沒怎樣痛了
只是鼻和喉還有點不舒服
希望這幾天內可以痊癒
病唔緊要, 最重要會好番同無後患 |
| |
| 這個星期的Day-off, 拿了來看兩間大學的Talk之網上重溫
一是港大的「大江大海一九四九全球首發演講會」
另一是科大的「解構周秀娜現象」講座
因為兩個Talk都曾成為全城熱話, 不可不看
先說港大的，一直以來輿論都對這本書給予很高的評價
我一直都沒看龍應台的書, 不過, 今次有關中國近代史的題材實在吸引
身為中共的一員, 試一試用另一角度了解一下退到台灣的中國人的心
會否像讀台北人呢? 不過, 讀台北人都是為了考試, 談不上會有甚應感受吧
何況, 那時讀了甚麼, 都沒多印象了
再說科大的, 老早的C1已報導了... 甚麼"周秀娜露底"
李小良的一問"有無衝動梳理一下自己的過去", 留下深刻印象
看之前, 都不大看好這個李小良, 總是在對牛彈琴
不過看過以後, 他講書亦不錯, 可是太著重專業名詞, 有時的說實在令人有點費解
至於周秀娜, 實在不應對她的內客有甚麼很大的得著, 她只是循例吹下水
真的, 如果李小良同周秀娜在Talk夾一夾問題, 真的好一點
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
今天, 我有點衝動去梳理一下自己的過去, 就是去整理一下e-mail
之前總計有近萬封e-mail, 近三千封未讀e-mail
現在已減至 5759 封, 未讀的396封
前幾天講過, 想轉e-mail
一切就循序漸進吧... |
| |
| 張永霖：我唔離開亞視，已好對得起查先生 記者：羅繼盛 亞視主席張永霖今日在樹仁大學演講，多次被同學追問有關亞視的運作。張雖然多次表明不回答有關亞視提問，但最後還是透露，儘管失去亞視管理權，卻依然擔任主席的原因。 公開的秘密：現在亞視不是我管了 張永霖表示，自2004年離開電訊盈科後，他的工作歷程已告一段落。他當亞視主席只是為幫朋友查懋聲，不當作他里程碑的一部份。他明言：「我唔離開亞視，已經好對得起查先生。」當問到他現在的工作範疇時笑道：「我都唔知道自己做咩？」他補充，自旺旺入股亞視，他只有責任，沒有管理權。即使是亞姐競選的環節，亦是播放期間才知道。 新節目將探討社會不公 對於引起城中熱話的《香港亂噏》，張表明這不是他的主意，亦不禁說出對此節目的不滿：「這種嘻笑怒罵的節目，一個星期一次已經足夠。」因此，他透露亞視將推出新的調查式節目，題材比較正面，是有關市民的生活如何被打壓、欺騙。他解釋，現時香港沒有競爭法，保護消費者的工作亦不足，故此去探討社會如何剝削消費者，並平衡一下《香港亂噏》這類節目。 |
| |
True
